
生成式 AI 上线前安全评估 20 问
上线前评估回答的是:这套系统失败时最坏会坏到谁头上。20 问按数据、模型、应用、权限、合规、应急六层组织,每问给出合格线,全过才谈得上上线。
AI SECURITY · VULNERABILITY · COMPLIANCE
AI 供应链与数据泄露防护、漏洞与安全事件复盘、数据合规、安全词条与安全史料——用可溯源资料和可执行清单,把安全知识落到实践。
编辑精选的近期高价值文章
按新鲜度、阅读量与相关性自动推荐
覆盖 AI 安全、漏洞复盘、数据合规的近期更新
已显示 10 / 共 46 篇
上线前评估回答的是:这套系统失败时最坏会坏到谁头上。20 问按数据、模型、应用、权限、合规、应急六层组织,每问给出合格线,全过才谈得上上线。
AI 生成合成内容的标识已是法定义务:显式标识 + 隐式标识双轨、生成与传播两端担责。做错一处是业务风险,做对反而可以是信任卖点。
Agent 的风险不在于它会犯错,而在于它犯错时手里有什么。最小权限是 AI 安全里唯一完全可控的变量,能把任何一次失陷的爆炸半径压到一次调用的范围。
6 种变体共享同一根因:模型无法从结构上区分指令和数据。变体只是换了数据抵达模型的路——直接说、借工具捎、存进记忆、伪装编码、拆成碎片、磨成多轮。防御必须按路布防。
AI 红队的核心资产是可回归的评测集,不是渗透报告。最小路径:定范围、攒用例、建指标、进 CI——评测集才能证明每次改动没有让防线退步。
污染知识库等于污染模型回答。投毒的门槛只是往检索源里塞一篇文档,防线因此不在模型侧,而在入库、检索、生成、引用四个关口。含入库扫描流水线代码。
MCP 把安全边界从提示词移到了工具描述、工具返回值与权限配置三处——7 类风险都从这三处长出来,防护也要贴着这三处做。含上线前/运行中/事件响应三张检查清单。
安全工具不是越多越好,而是要覆盖资产发现、暴露面、漏洞管理、日志检测和事件响应。本文给出一份最小可用栈、选型检查表和常见反模式。
一条每天 1–2 小时的安全入门路线:第 1 周资产与威胁建模,第 2 周漏洞与修复,第 3 周检测与响应,第 4 周云/AI 与综合演练,最终产出一份安全评估报告。
eMudhra 的 8 张 TLS 证书使用了仅 3–8 bit 的弱私钥,暴露了证书生命周期、密钥生成与信任链监控的系统性风险。本文梳理事件、影响面和企业处置清单。